Proposição metodológica de análise de indumentárias como fontes
DOI:
https://doi.org/10.5965/25944630532021320Palavras-chave:
Análise de artefato, Objeto-como-memória., IndumentáriaResumo
Este artigo trata da temática dos objetos-como-memória, em especial as roupas, enquanto
agenciadores de relações sociais, e objetiva apresentar um procedimento metodológico
de análise de indumentárias. As abordagens aqui contempladas partem do exemplo de um
casaco confeccionado na década de 1950, a fim de discutir questões acerca de memória,
roupa e cultura material. São descritas ferramentas de análise do artefato, bem como de
anúncios publicados em revistas voltadas ao público feminino da época em que esse foi
confeccionado, considerando o protagonismo que os aspectos materiais das roupas podem
ter em pesquisas nos campos da moda, design e cultura. O foco do texto consiste, portanto,
na compreensão das indumentárias como documento, apresentando ao leitor os processos
metodológicos de análise para esse fim.
Downloads
Referências
ALBERTI, V. Manual de História Oral. 2a Ed. Brasil: Editora FGV. 2004.
APPADURAI, Arjun. Introdução: Mercadorias e política de valor. In: A vida social
das coisas: as mercadorias sob uma perspectiva cultural. Niterói: EDUFF, 2008.
ELLWANGER, D.; NIEMEYER, L. Metodologia e Técnicas para Análise de Artefatos e Narrativas. DATJournal, v.4, p. 20-40, 2019.
FORTY, Adrian. Objetos de desejo: design e sociedade desde 1750. São Paulo:
Cosac Naify, 2007.
JONES, Andrew. Memory and Material Culture. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
MENDES, Mariuze Dunajski. Cultura material e design: trajetórias sociais de artefatos em contextos materiais e culturais de produção, circulação e consumo. In: Design & cultura material. Curitiba: Editora da Universidade Tecnológica Federal do Paraná, 2005. pp. 15-33.
MILLER, Daniel. Artefacts and the meaning of things. In: Companion encyclopedia of anthropology. Routledge: London, p. 396–419, 1994.
MILLER, Daniel. Introduction. In: Clothing as Material Culture. Oxford: Berg, 2005. pp. 1-19.
MILLER, Daniel. Trecos, troços e coisas: estudos antropológicos sobre cultura material. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.
O’CONNOR, Kaori. The Other Half: The Material Culture of New Fibres. In: Clothing
as Material Culture. Oxford: Berg, 2005. pp. 41-59.
ROCHEDO, Aline. “A vó é uma dádiva. Ela não está mais lá, mas está em mim”:
jóias de família como narrativas de afeto. Ponto Urbe, São Paulo, p. 1-8, 2018.
ROCHEDO, Aline. Emoções narradas - entre herança, dádiva e jóias de família.
Etnografías Contemporáneas, San Martin, v.4, p. 63-82, 2018.
SCHNEID, F.; MICHELON, F. Uma proposição metodológica para leitura de fotografias de casamento. Ensinarmode, v.4, p. 69-93, 2020.
STALLYBRASS, Peter. O casaco de Marx: roupas, memória, dor. Belo Horizonte:
Autêntica, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Thais Dyck dos Santos Lima, Ronaldo de Oliveira Corrêa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution 4.0 Internacional, que permite:
1. Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato para qualquer fim, mesmo que comercial.
2. Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.De acordo com os termos seguintes:
1. Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
2. Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita -
Plágio, em todas as suas formas, constitui um comportamento antiético de publicação e é inaceitável. Esta revista utiliza o software iThenticate de controle de similaridade.