A realização do Estado Plurinacional da Bolívia: o indeterminado e o subversivo para além do Estado e da repercussão internacional
DOI:
https://doi.org/10.5965/2175180317462025e0103Palavras-chave:
Estado Plurinacional, história da Bolívia, movimentos sociais, intelectuaisResumo
Este artigo faz uma leitura em perspectiva histórica da realização do Estado Plurinacional da Bolívia em 2009. Aproveita o significado de “alternativa social” de sua repercussão internacional para fazer considerações sobre a imaginação histórica boliviana da última virada de século. A seguinte pergunta orienta as reflexões do texto: a Bolívia estava destinada a construir o Estado Plurinacional por ser um país de maioria populacional indígena? Buscando desviar de determinismos, o artigo privilegia as contingências e as apostas incertas dos sujeitos e coletivos que souberam negociar com hegemonias, pactuar acordos e ações dentro de um vocabulário político comum aos Estados modernos. Apresenta e oferece interpretações sobre as teorias e os conceitos propostos pela intelectualidade, as subversões e os impasses das demandas dos movimentos sociais e demais organismos políticos.
Downloads
Referências
ARGUEDAS DÍAZ, Alcides. Historia general de Bolivia: (el proceso de la nacionalidad): 1809-1921. La Paz: Ediciones “Puerta del Sol”, 1967.
BESANCENOT, Olivier; LÖWY, Michael. Afinidades revolucionárias: nossas estrelas vermelhas e negras. Por uma solidariedade entre marxistas e libertários. São Paulo: Editora Unesp, 2016.
BIZARRIA, Maria Teresa Braga. Bem-viver (Suma Qamaña) e o neoextrativismo na Bolívia: o caso TIPNIS. 118 f. Dissertação (Mestrado em Relações Internacionais) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, 2013.
BOLIVIA. Nueva Constitución Política del Estado de 2009. La Paz: Estado Plurinacional de Bolivia, 2009.
CAMARGO, Alfredo José Cavalcanti Jordão de. Bolívia - a criação de um novo país: a ascensão do poder político autóctone das civilizações pré-colombianas à Evo Morales. Brasília, DF: Ministério das Relações Exteriores, 2006.
CANCLINI, Néstor García. Latino-americanos à procura de um lugar neste século. São Paulo: Iluminuras, 2008.
CHOQUEHUANCA TURPO, Aureliano. Estado plurinacional: reto del siglo XXI. camino hacia la Asamblea Constituyente. Propuesta política kecha tawantinsuyana. La Paz: Plural editores, 2006.
CUNHA, Manuela Carneiro da. Conhecimento, cultura e “cultura.” In: CUNHA, Manuela Carneiro da. Cultura com aspas e outros ensaios. São Paulo: Ubu Editora, 2017. p. 266-370.
CUNHA FILHO, Clayton Mendonça. A construção do horizonte plurinacional: liberalismo, indianismo e nacional-popular na formação do Estado boliviano. 312 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, 2015.
FORNILLO, Bruno. Intelectuales y política en la “Era Katarista”. In: SVAMPA, Maristella; STEFANONI, Pablo; FORNILLO, Bruno (org.). Debatir Bolivia: perspectivas de un proyecto de descolonización. Buenos Aires: Taurus, 2010. p. 61-96.
FUSARO, Diego et al. Pensando el mundo desde Bolivia: IV Ciclo de Seminarios Internacionales. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 2019.
GARCÍA LINERA, Álvaro. La potencia plebeya: acción colectiva e identidades indígenas, obreras y populares en Bolivia. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2008.
GARCÍA LINERA, Álvaro et al. Las vías abiertas de América Latina: siete ensayos en busca de una respuesta: ¿fin de ciclo o repliegue temporal?. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Octubre, 2016.
GONÇALVES, Rodrigo Santaella. Intelectuais em movimento: o Grupo Comuna na construção hegemônica antineoliberal na Bolívia. 243 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Polícia) – Universidade de Campinas (UNICAMP), Campinas, 2013.
GONÇALVES, Rodrigo Santaella. Transformações no bloco nacional-popular e novas formas organizativas na Bolívia: interpretações do Grupo Comuna. In: A Bolívia no século XXI: estado plurinacional, mudança de elites e plurinacionalismo. Curitiba: Appris, 2016. p. 95-124.
GUTIÉRREZ AGUILAR, Raquel. Los ritmos del Pachakuti. La Paz: Textos Rebeldes, 2008.
HARTOG, François. Regimes de historicidade: presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte: Autêntica Editora. 2013.
IAMAMOTO, Sue Angélica Serra. O nacionalismo boliviano em tempos de plurinacionalidade: revoltas antineoliberais e constituinte (2000-2009). 165 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, 2008.
KOMADINA, Jorge. Transformaciones sociales y nuevos sentidos de pertenencia en Bolivia. In: MODELOS DE IDENTIDAD Y SENTIDOS DE PERTENENCIA EN PERÚ Y BOLIVIA. [S. l.: s. n.], 2001.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuição semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006.
LACERDA, Rosane Freire. “Volveré, y seré millones”: contribuições descoloniais dos movimentos indígenas latino-americanos para a superação do mito do Estado-Nação. 491 f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de Brasília (UNB), Brasília, DF, 2014.
MARIÁTEGUI, José Carlos. Sete ensaios de interpretação da realidade peruana. São Paulo: Expressão Popular: CLACSO, 2010.
MATA, Janaina Ferreira da. “Nunca mais a Bolívia sem os povos indígenas”: a trajetória do Estado-nação ao Estado Plurinacional. 197 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, 2016.
MENDONZA LOZA, Gunnar. Problemas fundamentales de la historiografia y del historiógrafo. In: RIVERA CUSICANQUI, Silvia (org.). Antología del pensamiento critico boliviano. Buenos Aires: CLACSO, 2015. p. 43-64.
MESA GISBERT, Carlos. Presidentes de Bolivia: entre rupturas y fusiles. La Paz: Gisbert, 2003.
MONTENEGRO QUIROGA, Carlos. Nacionalismo y coloniaje: su expresión histórica en la prensa de Bolivia. La Paz: Libreria Editorial “Juventud”, 1982.
NICOLAS, Vincent; QUISBERT, Pablo. Pachakuti: el retorno de la nación: estudio comparativo del imaginário de nación de la Revolución Nacional y del Estado Plurinacional. La Paz: Fundación PIEB, 2014.
NUÑEZ DEL PRADO, José. Utopía indígena truncada: proyectos y praxis de poder indígena en Bolivia Plurinacional. [S. l.]: CIDES-UMSA, 2015.
OLIVÉ, León et al. Pluralismo epistemológico. Bolivia: Muela del Diablo Editores, CIDES-UMSA: CLACSO, Comuna, 2009.
OLIVEIRA, Pedro Rocha de. Discurso filosófico da acumulação primitiva: estudo sobre as origens do pensamento moderno. São Paulo: Elefante, 2024.
PEREIRA, Mateus Henrique de Faria; MATA, Sérgio da. Transformações da experiência do tempo e pluralização do presente. In: VARELLA, Flávia Florentino (org.). Tempo presente e usos do passado. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012. p. 9-30.
PINHEIRO, Marcos Sorrilha. Utopia Andina: socialismo e historiografia em Alberto Flores Galindo. São Paulo: Annablume, 2013.
PNUD-BOLIVIA. Informe nacional sobre desarrollo humano 2007: el estado del Estado en Bolivia. Bolívia: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2007.
PRADA ALCOREZA, Raúl. Estado plurinacional comunitario autonómico y pluralismo jurídico. In: SANTOS, Boaventura de Sousa; EXENI RODRÍGUEZ, José Luis (org.). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. 2. ed. Quito: Fundación Rosa Luxemburgo, 2013. p. 407-444.
PRADA ALCOREZA, Raúl. Subversiones indígenas. La Paz: Muela del Diablo Editores, 2008.
RIVERA CUSICANQUI, Silvia. Ch’ixinakax utxiwa: una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores. Buenos Aires: Tinta Limón, 2010a.
RIVERA CUSICANQUI, Silvia. “Oprimidos pero no vencidos”: luchas del campesinado aymara y qhechwa 1900-1980. La Paz: Mirada Salvaje, 2010b.
ROCHA, Leandro Mendes. A configuração do Estado multiétnico e plurinacional na Bolívia. In: ROCHA, Leandro Mendes (org.). Etnicidade e nação. Goiânia: Cânone Editorial, 2006. p. 9-20.
ROMERO BONIFAZ, Carlos. Los ejes de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. In: GARCÍA, Linera et al. Miradas: nuevo texto constitucional, universidad Mayor de San Andrés, 2010. p. 11-18.
SANJINÉS, Javier. Rescoldos del pasado: conflictos culturales en sociedades postcoloniales. La Paz: Fundación PIEB, 2009.
SANTOS, Boaventura de Sousa; RODRÍGUEZ, José Luis Exeni (org.). Justicia indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en Bolivia. Quito: Ediciones Abya-Yala, 2012.
SCOTT, Joan W. Os usos políticos da história. Fronteiras. Revista Catarinense de história, Chapecó, n. 41, p. 37-52, 2023.
SILVA, Cleverson Rodrigues da. A contribuição da ANPHLAC para o ensino e a pesquisa em história das Américas e sua inserção nas diversas regiões brasileiras. Revista Eletrônica da ANPHLAC, [Macapá], p. 95-115, jan./jun. 2013. Dossiê Especial. Disponível em: https://revista.anphlac.org.br/anphlac/article/view/1251. Acesso em: 27 fev. 2026.
SVAMPA, Maristella. El laboratorio boliviano: cambios, tensiones y ambivalencias del gobierno de Evo Morales. In: SVAMPA, Maristella; STEFANONI, Pablo; FORNILLO, Bruno. Debatir Bolivia: perspectivas de un proyecto de descolonización. Buenos Aires: Taurus, 2010. p. 21-60.
TAPIA MEALLA, Luis. La condición multisocietal: multiculturalidad, pluralismo, modernidad. La Paz: Muela del Diablo Editores, 2002.
TAPIA MEALLA, Luis. La invención del núcleo común: ciudadania y gobierno multisocietal. La Paz: Muela del Diablo Editores, 2006.
TAPIA MEALLA, Luis. Tiempo, poiesis y modelos de regularidade. In: OLIVÉ, León et al. Pluralismo epistemológico. Bolivia: Muela del Diablo Editores: CIDES-UMSA: CLACSO: Comuna, 2009. p. 177-192.
TRAVESSO, Enzo. Melancolia de esquerda: marxismo, história e memória. Belo Horizonte: Ayiné, 2021.
UNTOJA CHOQUE, Fernando. Mitificación indigenista del passado. In: GARCÍA LINERA, Álvaro et al. Miradas: nuevo texto constitucional. [Bolívia]: Universidad Mayor de San Andrés, 2010. p. 253-260.
WHITE, Hayden. Meta-história: a imaginação histórica do século XIX. São Paulo: Editora da USP, 2008.
ZAVALETA MERCADO, René. Lo nacional-popular en Bolivia. La Paz: Editora Plural, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Tempo e Argumento

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os artigos cujos autores são identificados representam a expressão do ponto de vista de seus autores e não a posição oficial da Tempo e Argumento.


