Sobre la revista

Enfoque y Alcance

La Revista APOTHEKE es una publicación vinculada al Programa de Posgrado en Artes Visuales de la Universidad del Estado de Santa Catarina (PPGAV/UDESC), destinada a la publicación de trabajos inéditos en el área de las Artes Visuales y sus articulaciones con la enseñanza y el aprendizaje, resultantes de investigaciones y prácticas artísticas y educativas reflexionadas teóricamente. Se consideran trabajos los artículos, ensayos visuales y notas de experiencia provenientes de investigaciones teóricas o empíricas, así como experiencias estético-artístico-pedagógicas. La revista no cobra tasas de procesamiento de artículos. No se aceptan trabajos enviados simultáneamente a otras revistas.

La Revista APOTHEKE (PPGAV/UDESC) está dirigida a estudiantes, docentes, investigadores y artistas-docentes-investigadores del área de las Artes Visuales.

Proceso de Evaluación por Pares

La Revista Apotheke adopta el sistema de evaluación por pares, en el cual cada artículo es evaluado por al menos dos revisores. Los revisores disponen de hasta dos (2) semanas para emitir sus pareceres, con posibilidad de prórroga por una (1) semana más, si así lo solicitan.

Los revisores son seleccionados entre los miembros del comité editorial. En casos específicos, los editores también pueden seleccionar revisores ad hoc, entre doctores del área de Artes Visuales y/o áreas afines, según criterios de afinidad temática, observados en los registros de investigaciones y experiencias disponibles en sus currículos de la Plataforma Lattes.

Periodicidad

De 2015 a 2025, la Revista Apotheke tuvo una periodicidad trimestral, publicando un volumen anual compuesto por tres números, los cuales estaban organizados en torno a una temática específica.

A partir de 2026, los trabajos aprobados se publicarán bajo la modalidad de publicación continua en un volumen anual que ya no estará constituido por tres números, pudiendo incluir secciones temáticas dentro del volumen. La publicación continua tiene como objetivo agilizar la difusión del conocimiento producido en el ámbito de la revista.

Todos los trabajos, incluidos los de las secciones temáticas, seguirán el flujo de envío, evaluación y publicación conforme a la decisión del Equipo Editorial.

Política de Acceso Abierto

Esta revista ofrece acceso libre e inmediato a su contenido, siguiendo el principio de que la disponibilidad gratuita del conocimiento científico al público promueve una mayor democratización del conocimiento a nivel mundial.

No se cobran tasas por envío, evaluación ni publicación de trabajos.

Política de Preservación Digital

La Revista Apotheke está alojada en el Portal de Revistas de UDESC, lo que garantiza la preservación de su contenido digital a través del sistema Open Journal System (OJS), utilizando el sistema PKP PN. La recuperación de los datos está asegurada mediante copias de seguridad periódicas realizadas por UDESC. El contenido también es preservado por la Red Cariniana del IBICT (Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología), que forma parte del programa LOCKSS.

Depósito de Metadatos y DOI – Crossref

La Revista Apotheke utiliza el plugin oficial del sistema Open Journal Systems (OJS) para la generación y el depósito automático de metadatos en formato XML en el sistema Crossref. Esto garantiza la asignación y el mantenimiento de identificadores de objeto digital (DOI) para todos los artículos publicados, fortaleciendo la visibilidad, la trazabilidad y la integridad científica del contenido indexado por la revista.

Sobre Preprints y Postprints

La Revista Apotheke no acepta la presentación de preprints y no permite el acceso a ellos. Los postprints sólo se permiten después de la publicación del artículo.

Declaración sobre ética y buenas prácticas de publicación


Con el fin de garantizar la honestidad y la integridad académica, la Revista Apotheke sigue el Código de Conducta y las Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas elaborado por el Comité de Ética en Publicaciones (Committee on Publication Ethics, COPE). El compromiso de asegurar las buenas prácticas éticas y deontológicas debe ser asumido por todo el equipo editorial, autores y evaluadores.
Por lo tanto, de acuerdo con las recomendaciones establecidas por el Comité de Ética en Publicaciones, cada una de las partes involucradas en el proceso de evaluación y publicación de los artículos propuestos debe, como mínimo, comprometerse con lo siguiente:

Deberes de los Editores:

  • Asumir la responsabilidad del contenido de la revista en su conjunto;

  • Esforzarse por comprender los intereses de los lectores, autores y miembros del Consejo Editorial, así como mantenerlos siempre informados sobre los objetivos y políticas editoriales de la revista;

  • Evaluar las propuestas de artículos basándose exclusivamente en el mérito académico, sin considerar la naturaleza de los autores ni de su institución, incluyendo raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, ciudadanía o filosofía política de los autores;

  • No utilizar información no publicada para investigación propia sin el consentimiento expreso del autor;

  • Garantizar un proceso de evaluación científica justo, imparcial y oportuno, así como transparencia en los procesos de edición y publicación de los manuscritos;

  • Identificar e informar sobre posibles casos de plagio o publicación duplicada;

  • Garantizar la confidencialidad de los manuscritos;

  • Mejorar constantemente la revista.

Deberes de los Autores:

  • Presentar artículos con una discusión objetiva, resultado de un trabajo de investigación importante. Un artículo debe contener detalles y referencias suficientes para permitir que otros repliquen el trabajo. Cualquier forma de plagio, declaraciones fraudulentas o inexactitudes conocidas constituye una conducta antiética e inaceptable;

  • No enviar el mismo manuscrito a más de una revista;

  • Asegurar que el trabajo presentado es original y no ha sido publicado en otro lugar, en ningún idioma, y que los autores han citado adecuadamente el trabajo y/o las palabras de otros;

  • Cumplir con las leyes y convenciones de derechos de autor. El material protegido por derechos de autor (por ejemplo, tablas, figuras o citas extensas) solo debe reproducirse con el permiso apropiado y el reconocimiento correspondiente;

  • En el caso de trabajos en coautoría, debe garantizarse el consenso en la aprobación de la versión final del manuscrito para su evaluación o publicación;

  • Todos los autores deben haber contribuido de manera significativa al trabajo. No se aceptará la inclusión de autores después de la aprobación del artículo, excepto en casos excepcionales que serán evaluados por la editora jefe de la revista;

  • Cuando un autor descubre un error o inexactitud significativa en su propio trabajo publicado, tiene la obligación de notificar de inmediato al Equipo Editorial de la revista y colaborar con ellos para retractar o corregir el artículo.

Deberes de los Evaluadores:

  • Ayudar al editor en la toma de decisiones editoriales;

  • Garantizar la confidencialidad durante el proceso de revisión por pares (peer review);

  • Declarar la existencia de conflictos de interés o la imposibilidad de realizar la evaluación;

  • Señalar al editor cualquier similitud o coincidencia sustancial entre el manuscrito en consideración y cualquier otro artículo publicado del que tengan conocimiento personal;

  • Elaborar dictámenes sin críticas personales al autor. Los evaluadores deben expresar claramente sus perspectivas con argumentos;

  • No utilizar en beneficio propio las ideas obtenidas durante el proceso de evaluación;

  • La recomendación de aceptar o rechazar un artículo debe basarse en su importancia, originalidad y claridad, así como en la validez del estudio y en su adecuación al alcance de la revista;

  • La evaluación debe ser objetiva y las recomendaciones deben estar respaldadas por argumentos sólidos para que los autores puedan mejorar el texto. Se deben recomendar publicaciones relevantes cuando estas no estén citadas;

  • Informar a los editores cuando el manuscrito no se ajuste a su área de investigación o cuando sepan que no podrán cumplir con el plazo;

  • Respetar los plazos establecidos.

Conflicto de Intereses

Pueden surgir conflictos de intereses cuando autores, revisores o editores tienen intereses que, aparentes o no, puedan influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera.

Al enviar un manuscrito para evaluación, los autores son responsables de reconocer y declarar los conflictos financieros o de otro tipo que puedan haber influido en su trabajo. Para la publicación del manuscrito, es necesario que los autores reconozcan todo el apoyo financiero recibido para su realización. Si los autores no están seguros de lo que puede constituir un conflicto de intereses potencial, deben comunicarse con el Equipo Editorial de la Revista Apotheke al correo electrónico: revistaapotheke@gmail.com

En el caso de los revisores, deben informar a los editores sobre cualquier conflicto de interés que pueda influir en su opinión sobre el manuscrito y, cuando sea apropiado, deben declararse no calificados para revisarlo.

Política de Apelación de Decisión Editorial

La Revista Apotheke se compromete con un proceso editorial justo, ético y transparente. Reconocemos que los/las autores/as pueden, en ocasiones, tener dudas o desacuerdos en relación con las decisiones editoriales. Para abordar estas situaciones de forma responsable, presentamos a continuación las directrices para la apelación.

Motivos para Apelación

Los/las autores/as podrán presentar una apelación cuando identifiquen que la decisión editorial:

  • Se basó en errores factuales;

  • Involucró una mala interpretación del contenido de la investigación enviada;

  • Se vio afectada por fallas en el proceso editorial que pudieran haber comprometido la evaluación del manuscrito.

No se aceptarán apelaciones motivadas únicamente por desacuerdo subjetivo con el dictamen editorial. El recurso debe estar fundamentado en cuestiones sustanciales y adecuadamente argumentado.

Procedimiento para Apelación

  1. La apelación debe enviarse por escrito al correo electrónico: revistaapotheke@gmail.com, dentro de los 30 (treinta) días naturales posteriores a la recepción de la decisión editorial.

  2. El texto de la apelación debe contener:

    • Justificación clara y objetiva del recurso;

    • Respuesta argumentada a los puntos señalados en la evaluación;

    • Documentación adicional o evidencia, si corresponde.

  3. La apelación será analizada por la Editora Jefa, quien podrá:

    • Revaluar la decisión con base en los argumentos presentados;

    • Remitir el manuscrito a evaluadores ad hoc o especialistas externos para garantizar una reevaluación imparcial.

Resultado de la Apelación

Tras un análisis cuidadoso, la revista comunicará a los/las autores/as el resultado de la apelación, que podrá:

  • Confirmar la decisión editorial original;

  • Revocar la decisión, reabriendo el proceso editorial.

La decisión de la Editora Jefa después del análisis del recurso será definitiva y no estará sujeta a nueva apelación.

Conducta Ética y Profesional

Durante todo el proceso de apelación, se espera que los/las autores/as mantengan una postura ética, respetuosa y profesional en sus comunicaciones con el equipo editorial. La Revista Apotheke no tolerará comportamientos inapropiados, como ataques personales o acoso, los cuales podrán llevar al rechazo inmediato del recurso.

Política de Plagio

La Revista utiliza las siguientes herramientas de detección de plagio:
Google y Similarity Check

Editorial

Universidad del Estado de Santa Catarina (UDESC)

Fuente de Financiamiento

Universidad del Estado de Santa Catarina (UDESC)