O que ainda vale a pena ensinar? Reflexões sobre criação, conhecimento e formação humana nas áreas criativas contemporâneas
DOI:
https://doi.org/10.5965/259446301032026e9072Parole chiave:
Docência, Inteligência artificial, Formação humanaAbstract
As transformações tecnológicas intensificadas pela expansão das tecnologias digitais e pela popularização da inteligência artificial generativa vêm produzindo mudanças significativas nos modos de criar, aprender, ensinar e compartilhar conhecimento. Nas áreas criativas — compreendendo campos como Artes Visuais, Design, Moda e Arte e Tecnologia — essas mudanças desafiam concepções tradicionais sobre autoria, criatividade, produção cultural e formação profissional. Diante desse cenário, este artigo propõe discutir a seguinte questão: o que ainda vale a pena ensinar nas áreas criativas contemporâneas? O estudo adota abordagem qualitativa, de caráter analítico e ensaístico, fundamentada em revisão bibliográfica e em reflexões produzidas a partir da experiência docente do autor em diferentes contextos de formação superior. O argumento central sustenta que a principal transformação em curso não reside na substituição do trabalho docente pelas tecnologias, mas na redefinição do papel da docência diante de um cenário marcado pela abundância informacional, pela automatização crescente dos processos técnicos e pela reconfiguração das práticas criativas. Defende-se que o ensino nas áreas criativas se desloca progressivamente da transmissão de conteúdos para práticas de mediação cultural orientadas à construção de sentido, ao desenvolvimento do pensamento crítico, da imaginação, da sensibilidade estética, da reflexão ética e da capacidade de formular problemas relevantes. Conclui-se que a inovação mais significativa para a educação não está nas tecnologias em si, mas na reafirmação da dimensão humana da formação em contextos crescentemente mediados por sistemas inteligentes.
Downloads
Riferimenti bibliografici
ALONSO, Katia Morosov; ARAGON, Rosane; DA SILVA, Danilo Garcia; CHARCZUK, Simone Bicca. Aprender e ensinar em tempos de cultura digital. EmRede - Revista de Educação a Distância, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 152–168, 2014. DOI: 10.53628/emrede.v1i1.16. Disponível em: https://www.aunirede.org.br/revista/index.php/emrede/article/view/16. Acesso em: 24 jun. 2026.
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. 9. ed. São Paulo: Perspectiva, 2016.
BONSIEPE, Gui. Design, cultura e sociedade. São Paulo: Blucher, 2011.
BRASIL. Ministério da Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica / Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. 24. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2022.
CROSS, Nigel. Designerly Ways of Knowing. London: Springer, 2006.
FLUSSER, Vilém. O universo das imagens técnicas: elogio da superficialidade. São Paulo: Annablume, 2008.
FLUSSER, Vilém. Towards a Philosophy of Photography. Islington: Reaktion Books, 1983.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. 69. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2021.
HAN, Byung-Chul. Infocracia: digitalização e a crise da democracia. Petrópolis: Vozes, 2022.
HEAVEN, W. D. ChatGPT is going to change education, not destroy it. MIT Technology Review. 2023. Disponível em: https://www.technologyreview.com/2023/04/06/1071059/chatgpt-change-not-destroy-education-openai. Acesso em: 20 Jun. 2026.
KRIPPENDORFF, Klaus. The Semantic Turn: A New Foundation for Design. Boca Raton: CRC Press, 2006.
LARROSA, Jorge. Tremores: escritos sobre experiência. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
LEE, Chien Ching e LOW Malcolm Yoke Hean. Using genAI in education: the case for critical thinking. Frontiers in Artificial Intelligence. Vol. 7, 2024. 3p. doi: 10.3389/frai.2024.1452131
MCCORMACK, Mark. Educause quickpoll results: adopting and adapting to generative ai in higher ed tech. EDUCAUSE Review. Publicado em: 17 abr. 2023. Disponível em: https://er.educause.edu/articles/2023/4/educause-quickpoll-results-adopting-and-adapting-to-generative-ai-in-higher-ed-tech. Acesso em: 20 jun 2026..
MANOVICH, Lev. Cultural Analytics. Cambridge: MIT Press, 2020.
MANZINI, Ezio. Design, quando todos fazem design: uma introdução ao design para a inovação social. São Leopoldo: Unisinos, 2017.
MARGOLIN, Victor. Design, the Future and the Human Spirit. Design Issues, v. 23, n. 3, p. 4-15, 2007.
MORIN, Edgar. Os sete saberes necessários à educação do futuro. 17. ed. São Paulo: Cortez; Brasília: UNESCO, 2011.
OECD. OECD Learning Compass 2030: A Series of Concept Notes. Paris: OECD Publishing, 2019.
SCHÖN, Donald A. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2000.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2026 Charles Ricardo Leite da Silva

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
- Gli autori conservano i diritti d'autore e concedono alla rivista il diritto della prima pubblicazione, con l'opera simultaneamente licenziata sotto la Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale, la quale permette:
1. Condividere — copiare e ridistribuire il materiale su qualsiasi supporto o in qualsiasi formato, per qualsiasi fine, anche commerciale.
2. Adattare — remixare, trasformare e creare a partire dal materiale per qualsiasi fine, anche commerciale. Il licenziante non può revocare questi diritti finché vengono rispettati i termini della licenza.
In accordo con le seguenti condizioni:
1. Attribuzione — È necessario attribuire la paternità dell'opera in maniera appropriata, fornire un link alla licenza e indicare se sono state effettuate delle modifiche. Questo deve essere fatto in qualsiasi circostanza ragionevole, ma non in modo tale che suggerisca che il licenziante avalli l'utilizzatore o il suo utilizzo.2. Nessuna restrizione aggiuntiva — Non è possibile applicare termini legali o misure tecnologiche che limitino legalmente altri dallo fare qualsiasi cosa la licenza permetta.
-
Il plagio, in tutte le sue forme, costituisce un comportamento editoriale eticamente scorretto ed è inaccettabile. Questa rivista utilizza il software di controllo della similarità iThenticate.




