Impacto do modo de aplicação de fertilizantes na produtividade e qualidade de videira cultivar ‘Bordô’

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5965/22381171e28195

Palavras-chave:

Adubação via solo, Adubação via água, Fontes solúveis de nutrientes, Fertirrigação

Resumo

A busca por alternativas que promovam maior eficiência técnica e rentabilidade no cultivo da videira tem impulsionado a adoção de novas estratégias de manejo hídrico e nutricional. Nesse contexto, este trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos de diferentes formas de aplicação de fertilizantes solúveis, via solo e via água, sobre a produtividade e a qualidade das uvas da cultivar ‘Bordô’. A pesquisa foi realizada em uma propriedade localizada no Travessão Divisa, interior do município de Nova Pádua - RS, em um vinhedo implantado há 16 anos. O experimento foi conduzido em pacelões devido a especificidade dos tratamentos, com três tratamentos e 15 repetições. Os tratamentos consistiram em testemunha (T1) Sem Adubação, Adubação com Fontes Solúveis via Solo (T2) e Adubação com Fontes Solúveis via Água (T3). As doses e fertilizantes seguiu o padrão utilizado pelo produtor sendo: 65,5 kg·ha⁻¹ de N, 65 kg·ha⁻¹ de K₂O, 7,4 kg·ha⁻¹ de S, 57 kg·ha⁻¹ de Ca e 6 kg·ha⁻¹ de Mg A aplicação dos fertilizantes ocorreu de forma igualitária nos tratamentos T2 e T3; entretanto, no T2, os fertilizantes foram aplicados em dose única. Durante a condução do experimento, foram avaliados os teores de clorofila e de nutrientes foliares e, ao término, a produtividade da cultura, bem como os parâmetros de produção e de qualidade dos cachos. Os resultados demonstraram que a adubação com fontes solúveis adicionadas tanto via solo como via água favoreceu a absorção dos nutrientes Ca e P e reduziu a absorção de B. A aplicação dos adubos via água de irrigação favoreceu a absorção de N enquanto a aplicação via solo favoreceu a absorção de K, sendo que a absorção dos demais nutrientes não foi influenciada pelos tratamentos. Ambas as formas de adubação aumentaram a produtividade da videira cv. Bordô e melhoraram a maioria dos parâmetros de qualidade dos frutos avaliados. Contudo, a aplicação de fertilizantes via água foi superior nos parâmetros número de cachos, diâmetro dos cachos e das bagas e pH do mosto. Assim, as aplicações de fertilizantes solúveis via solo e via água configuram-se como estratégias eficazes para o manejo nutricional da cultura nas condições edafoclimáticas do experimento. No entanto, a aplicação da adubação parcelada via água destaca-se em relação a aplicação via solo, indicando seu potencial como prática agronômica para o aumento da produtividade e da qualidade da videira ‘Bordô.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALBERTS B et al. 2017. Fundamentos da biologia celular. 4.ed. [Recurso eletrônico]. Tradução de Andrade AE et al. Porto Alegre: Artmed.

ALBUQUERQUE AHP et al. 2013. Irrigação e fertirrigação potássica na cultura da videira em condições semiáridas. Pesquisa Agropecuária Tropical 43: 315–321.

ALVARES CA et al. 2013. Köppen's climate classification map for Brazil. Meteorol. Zeitschrift 22: 711–728.

BRUNETTO G et al. 2025. Calagem, adubação e estado nutricional em videiras. In: BRUNETTO G et al. Atualização técnica sobre calagem e adubação em frutíreas. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 544 p.

CHIAROTTI F et al. 2011. Melhoria da qualidade de uva 'Bordô' para produção de vinho e suco de uva. Revista Brasileira de Fruticultura 33: 618–624.

COELHO E F et al. 2022. Fertirrigação. In: OLIVEIRA AMG & MEISSNER FILHO PE. Eds. Mamoeiro do grupo Solo: cultivo, colheita, pós-colheita e comercialização. Brasília: Embrapa.

COPP CR. 2025. Foliar Magnesium fertiliser remediates induced Mg deficiency in cation-rich vineyard soils. OENO On 59: 3.

CQFS – RS/SC. 2016. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. Manual de calagem e adubação para os Estados de Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Viçosa: SBCS. 376p.

DELBAZ R et al. 2023. A global meta-analysis on surface and drip fertigation for annual crops under different fertilization levels. Agricultural Water Management 289: 108504.

EMBRAPA UVA E VINHO. 2025. Boletim meteorológico. Bento Gonçalves: Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária.

FAO. 2022. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION. Top 10 Country Production.

FREITAS SE. 2021. Lixiviação de nitrato em colunas de solo afetada por textura, doses de nitrogênio e lâmina de água adicionada. Dissertação (Mestrado em Agronomia. Botucatu: UNESP. 113p.

GAO X et al. 2024. Eleven-Year Canopy Nitrogen Addition Enhances the Uptake of Phosphorus by Plants and Accelerates Its Depletion in Soil. Forests 15: 416.

GLUHIĆ D. 2022. The importance and role of sulfur in grapevine fertilization. Glasnik Zaštite Bilja 45: 97-102.

IBGE. 2023. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção de Uva no Rio Grande do Sul.

INMET. 2025. INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA. "Normais Climatológicas do Brasil (1981-2010) – Precipitação Acumulada Mensal e Anual” Brasília. Disponível em: https://portal.inmet.gov.br/normais. Acesso em: 24 de novembro de 2025.

KOOHKAN H & MAFTOUN M. 2016. Effect of nitrogen– boron interaction on plant growth and tissue nutrient concentration of canola (Brassica napus L.). Journal of Plant Nutrition 39: 922–931.

LEE J et al. 2005. Determination of total monomeric anthocyanin pigment content of fruit juices, beverages, natural colorants, and wines by the pH differential method: collaborative study. Journal of AOAC International 88: 1269-1278.

MALAVOLTA E et al. 1997. Avaliação do estado nutricional das plantas; princípios e aplicações. 319p.

MAPA. 2018. Instrução Normativa nº 14, de 08 de fevereiro de 2018. Diário Oficial da União, Brasília: MAPA.

MATIC P et al. 2017. Validation of spectrophotometric methods for the determination of total polyphenol and total flavonoid content. Journal of AOAC International 100: 1795-1803.

MELLO LMR de & MACHADO CAE. 2022. Vitivinicultura brasileira: panorama 2021.

MOTA MR et al. 2015. Fontes estabilizadas de nitrogênio como alternativa para aumentar o rendimento de grãos ea eficiência de uso do nitrogênio pelo milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo 39: 512-522.

NACHTIGALL GR. 2012. Enfoque e resultados de pesquisa em nutrição de macieiras na Embrapa.

NIGON LL et al. 2025. Factors affecting potassium retention in sandy soils. Soil Science Society of America Journal 89: e70094.

NOVAIS RF et al. 2007. Fertilidade do solo. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo.

PALARETTI LF & ROZANE DE. 2025. Aspectos relevantes sobre a fertirrigação em vinhedos. In: BRUNETTO G et al. Estratégias de manejo da fertilidade do solo e da nutrição de videiras. Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. 524 p.

PASLEY HR et al. 2019.A taxa de fertilização nitrogenada aumenta a absorção pelas plantas e a disponibilidade de nutrientes essenciais no solo em produção contínua de milho no Quênia e no Zimbábue. Nutr Cycl Agroecosyst 115: 373–389.

PEREIRA GA et al. 2018. Modification and validation of Folin-Ciocalteu assay for faster and safer analysis of total phenolics content in food samples. Brazilian Journal of Food Research 9: 125-140.

PEREIRA VGM de F et al. 2019. Irrigação e fertirrigação no desenvolvimento de eucalipto. Ciência Florestal 29: 1100-1114.

PREZOTTI LC & GUARÇONI A. 2013. Guia de interpretação de análise de solo e foliar. Vitória. Incaper. 104p.

RIBEIRO BN et al. 2022. Leaching and availability of potassium in soil affected by conventional and coated fertilizer sources. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental 26: 924-929.

ROZANE DE et al. 2020. Diagnóstico Composicional de Nutrientes (CND) aplicado a videiras cultivadas em região de clima subtropical. Horticultura 6: e56 2020.

SARKIS LF et al. 2024. Soil organic matter influences the agronomic efficiency of boron fertilizers in sandy Oxisol cultivated with soybean. Scientia Agricola 81: e20230231.

SILVA DJ & SOARES JM. 2009. Fertirrigação. In: SOARES JM & LEAO PCS. (Ed.). A vitivinicultura no Semiárido brasileiro. Brasília: Embrapa. p.483-512.

STRECK EV et al. 2018. Solos do Rio Grande do Sul. 3.ed., Porto Alegre: Emater/RS-Ascar.

TECCHIO MA et al. 2021. Manejo nutricional implica conhecimento sobre condições do solo e necessidades da planta. Visão Agrícola 14: 28-32.

WANG J et al. 2024. Efeitos de fertilizantes contendo potássio no metabolismo de açúcares e ácidos orgânicos em uvas. International Journal of Molecular Sciences. 25: 2828.

YAO G. et al. 2024. Effects of Calcium and Magnesium on Phosphorus Availability in Ferralsols and Rice Production in Forest Zones of Côte d'Ivoire. Journal of Agricultural Chemistry and Environment 13: 33-53.

YUE Y et al. 2025. Research progress on the regulation of grape quality by calcium fertilizer. Vitis 64: 8p.

ZANIN L et al. 2022. Effects of the Fractionation of the Nitrogen Fertilization on Root Nitrate Uptake and Vine Agronomic Performance in Pinot Gris Grapevines in a Temperate Climate. J Soil Sci Plant Nutr 22: 4996–5008.

ZENEBON O & PASCUET NS. 2005. Métodos físicoquímicos para análise de alimentos. São Paulo: Instituto Adolfo Lutz. 1018p.

ZOU R et al. 2025. Flavonoid biosynthesis facilitates low nitrogen adaptation in Gleditsia sinensis seedlings: Insights from comprehensive physiological and omics analyses. Plant Physiology and Biochemistry: 110446.

Downloads

Publicado

2026-11-05

Edição

Seção

Artigo de Pesquisa - Ciência de Plantas e Produtos Derivados

Como Citar

Impacto do modo de aplicação de fertilizantes na produtividade e qualidade de videira cultivar ‘Bordô’. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 25, n. 1, p. 1–15, 5 nov.2026.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)