Perfil dos consumidores de carne suína comercializada no Vale do Curu, Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5965/22381171e27959

Palavras-chave:

Perfil do consumidor, Hábitos alimentares, Carne suína, Comportamento de consumo, Segurança dos alimentos

Resumo

Este estudo teve como objetivo caracterizar o perfil e os hábitos de consumo de carne suína na região do Vale do Curu, Ceará. Foram aplicados 87 questionários eletrônicos entre fevereiro e julho de 2025, contemplando informações sobre idade, renda, frequência de consumo, local de aquisição e percepções em relação à carne suína. Os resultados indicaram que a maioria dos consumidores tinha entre 18 e 20 anos, ensino médio completo e renda domiciliar entre um e três salários-mínimos. A carne suína foi consumida semanalmente por 52,3% dos entrevistados, predominantemente no almoço (95,3%), sendo os frigoríficos o principal ponto de compra (61,6%). Os cortes mais preferidos foram a costelinha (66,3%) e a bisteca (64%), geralmente preparados de forma assada (48,8%). Qualidade e frescor constituíram os critérios mais relevantes no momento da aquisição (58,1%), e mais da metade dos participantes (54,7%) relatou buscar informações sobre a origem da carne. Apesar da percepção positiva quanto ao sabor e ao valor nutricional, especialmente pelo aporte de proteínas de alta qualidade e minerais essenciais, persistem concepções equivocadas, sobretudo em relação ao teor de gordura e à transmissão de doenças. Além disso, parcela considerável dos entrevistados relatou o hábito de lavar a carne suína, evidenciando lacunas no conhecimento sobre segurança alimentar. Enfrentar tais desafios requer a implementação de campanhas educativas direcionadas a escolas, unidades de saúde e espaços comunitários, com ênfase na desconstrução de concepções equivocadas e na divulgação de práticas cientificamente embasadas para o manuseio e preparo seguro da carne suína.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Yasmim Barros Araújo, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, Umirim, CE, Brasil

    É aluna do 2o ano do Curso Técnico Integrado em Agropecuária e bolsista PIBIC Jr do IFCE Campus Umirim, no projeto intitulado Perfil dos consumidores de carne suína comercializada no Vale do Curu, sob orientação do professor Francisco Carlos de Sousa.

  • Francisco Carlos de Sousa, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, Umirim, CE, Brasil

    Possui doutorado em Ciências Veterinárias e é professor do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico do IFCE Campus Umirim, onde leciona e desenvolve pesquisas em Ciência Animal.

Referências

ANJOS CM et al. 2018. Desmistificando a carne suína. Pubvet 12: 1–9.

AUNG MM & CHANG YS. 2014. Temperature management for the quality assurance of a perishable food supply chain. Food Control 40:198–207.

BRYMAN A. 2016. Social research methods. 5.ed. Oxford: Oxford University Press.

CEARÁ. 2019. Secretaria do Meio Ambiente. Plano das coletas seletivas: Vale do Curu. Disponível em: https://www.sema.ce.gov.br/wp-content/uploads/sites/36/2020/05/VALE-DO-CURU.pdf. Acesso em: 10 ago. 2025.

CEARÁ. 2022. Planejamento participativo & regionalizado: Litoral Oeste/Vale do Curu. 2022. Disponível em: https://www.cearaparticipativo.ce.gov.br/litoral-oeste-vale-do-curu/Acesso em: 10 ago. 2025.

EMBRAPA. 2025. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Carne suína. Disponível em: https://www.embrapa.br/qualidade-da-carne/carne-suina. Acesso em: 10 set. 2025.

FAO/WHO 2020. Food and Agriculture Organization of the United Nations /World Health Organization. General principles of food hygiene (CXC 1-1969). Rome: Codex Alimentarius Commission. Disponível em: https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius. Acesso em: 02 feb. 2026.

FONT-I-FURNOLS M & GUERRERO L. 2014. Consumer preference, behavior and perception about meat and meat products: an overview. Meat Science 98: 361–371.

GIL AC. 2019. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7.ed. São Paulo: Atlas.

IBGE. 2024. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estatísticas da produção pecuária: abate de suínos, frangos e bovinos. Rio de Janeiro: IBGE. Disponível em: https://www.ibge.gov.br. Acesso em: 11 set. 2025.

IULIETTO MF & EVERS EG. 2024. Cross-contamination in the kitchen: A model for quantitative microbiological risk assessment. Risk Analysis 44: 1156–1175.

KOTLER P & KELLER KL. 2016. Marketing management. 15.ed. Harlow: Pearson Education.

LEYGONIE C et al. 2012. Impact of freezing and thawing on the quality of meat: review. Meat Science 91: 93–98.

PARK JM et al. 2020. Transfer rates of pathogenic bacteria during pork processing. Journal of Animal Science and Technology 62: 912–921.

RESENDE CMC & CAMPOS RML. 2015. Benefícios da carne suína na saúde do consumidor. Nutritime 12: 4458–4459.

TROY DJ & KERRY JP. 2019. Consumer perception and the role of color in meat quality. Meat Science 156: 28–35.

USDA. 2024. United States Department of Agriculture. Livestock and poultry: world markets and trade. Washington: USDA. Disponível em: https://www.fas.usda.gov. Acesso em: 11 set. 2025.

Downloads

Publicado

2026-11-05

Edição

Seção

Nota de Pesquisa - Ciência de Animais e Produtos Derivados

Como Citar

Perfil dos consumidores de carne suína comercializada no Vale do Curu, Brasil. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 25, n. 1, p. 1–9, 5 nov.2026.