Substratos, recipientes e manejo nutricional na produção de mudas frutíferas em viveiro: uma revisão
DOI:
https://doi.org/10.5965/22381171e27550Palavras-chave:
Fertilizantes de liberação controlada, Fertirrigação, Propagação de plantas frutíferas, ViveirosResumo
O aumento global na produção de frutas de alta qualidade nas últimas décadas tem gerado uma demanda crescente por mudas com elevados padrões de qualidade, a fim de viabilizar a expansão e a renovação dos pomares comerciais. Nesse contexto, a adoção de sistemas modernos de produção e a implementação de um manejo nutricional preciso durante a fase de viveiro são essenciais para a formação de mudas com características morfológicas desejáveis e maior valor agregado. No Brasil, alguns sistemas de produção de mudas frutíferas são conduzidos em ambientes protegidos, seja em função de exigências fitossanitárias ou com o objetivo de otimizar o uso do espaço, as operações do viveiro e a comercialização. Esses sistemas demandam o uso de recipientes e substratos adequados, que proporcionem condições químicas, físicas e biológicas favoráveis ao desenvolvimento das plantas. No entanto, muitos substratos apresentam baixo teor de nutrientes, os quais se esgotam rapidamente, exigindo suplementação com fertilizantes para garantir o crescimento adequado das mudas. A compreensão das exigências nutricionais das espécies frutíferas e de sua adaptabilidade a diferentes substratos e recipientes permite otimizar o processo produtivo, reduzir custos e melhorar a qualidade final das mudas. Esta revisão tem como objetivo reunir e discutir as informações mais relevantes sobre o uso de substratos, tipos de recipientes e estratégias de manejo nutricional na produção de mudas frutíferas em ambiente protegido, com vistas à melhoria dos padrões morfológicos e fitossanitários das mudas.
Downloads
Referências
ABISOLO. 2024. Associação Brasileira das Indústrias de Tecnologia em Nutrição Vegetal. 2023. Anuário Brasileiro de Tecnologia em Nutrição Vegetal. Available at: https://www.abisolo.com.br/anuario/. Accessed on: Feb. 26, 2024.
ADAMS C et al. 2013. Macro- and micronutrient-release characteristics of three polymer-coated fertilizers: Theory and measurements. Journal of Plant Nutrition and Soil Science 176: 76-88.
AGROFIT. 2024. Sistema de Agrotóxicos Fitossanitários. Available at: http://agrofit.agricultura.gov.br/agrofit_cons/principal_agrofit_cons. Accessed on: Feb. 26, 2024.
AGUIAR IB. 1973. Influência do recipiente na produção de mudas e no desenvolvimento inicial após o plantio no campo de Eucalyptus grandis Hill ex Maiden e E. saligna Smith. Tese (Doutorado em Ciências). Jaboticabal: Faculdade de Medicina Veterinária e Agronomia de Jaboticabal. 78p.
ALDRETE A et al. 2002. Copper coated polybags improve seedling morphology for two nursery-grown Mexican pine species. Forest Ecology and Management 163: 197-204.
ALMEIDA UO et al. 2019. Fertilizantes de liberação lenta na produção de mudas frutíferas. South American Journal of Basic Education, Technical and Technological 6: 518-527.
ALTLAND JE & LOCKE JC. 2012. Biochar affects macronutrient leaching from a soilless substrate. HortScience 47: 1136-1140.
ALTLAND JE & LOCKE JC. 2013. Gasified rice hull biochar is a source of phosphorus and potassium for container-grown plants. Journal of Environmental Horticulture 31: 138-144.
AMERICANHORT. 2014. American Standard for Nursery Stock. Available at: https://cdn.ymaws.com/americanhort.site-ym.com/resource/collection/38ED7535-9C88-45E5-AF44-01C26838AD0C/ANSI_Nursery_Stock_Standards_AmericanHort _2014.pdf. Accessed on: Mar. 30, 2024.
AMIRI ME et al. 2014. Influence of rootstock on mineral uptake and scion growth of ‘Golden Delicious’ and ‘Royal Gala’ apples. Journal of Plant Nutrition 37: 16-29.
ANNAPURNA D et al. 2004. Effect of container type and size on the growth and quality of seedlings of Indian sandalwood (Santalum album L.). Australian Forestry 67: 82-87.
ANSUB. 2024. Associação Nacional de Substratos para Plantas. Available at: https://ansub.com.br/>. Accessed on: Feb. 25, 2024.
ARIEIRA CRD et al. 2008. Nematóides causadores de doenças em frutíferas. Revista Agro@mbiente On-line 2:46-56.
ARROBAS M et al. 2014. Guidelines for fertilizer use in vineyards based on nutrient content of grapevine parts. Scientia Horticulturae 172: 191-198.
AZEEM B et al. 2014. Review on materials & methods to produce controlled release coated urea fertilizer. Journal of Controlled Release 181: 11-21.
BARRET GE et al. 2016. Achieving environmentally sustainable growing media for soilless plant cultivation systems – A review. Scientia Horticulturae 212: 220-234.
BEAULIEU J et al. 2022. Improving Containerized Nursery Crop Sustainability: Effects of Conservation-driven Adaptations in Soilless Substrate and Water Use on Plant Growth and Soil-borne Disease Development. HortScience 57: 674-683.
BRASIL. 2003. Lei nº 10711, de 5 de agosto de 2003. [Dispõe sobre o Sistema Nacional de Sementes e Mudas e dá outras providências]. Diário Oficial da União, 06 ago. 2003. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.711.htm#:~:text=LEI%20No%2010.711%2C%20DE%205%20DE%20AGOSTO%20DE%202003.&text=Disp%C3%B5e%20sobre%20o%20Sistema%20Nacional,Mudas%20e%20d%C3%A1%20outras%20provid%C3%AAncias. Accessed on: Feb. 03, 2024.
BRASIL. 2013. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 48, de 24 de setembro de 2013. [Estabelece Normas de Produção e Comercialização de Material de Propagação de Citros]. Diário Oficial da União, 25 set. 2013. Available at: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/sementes-e-mudas/publicacoes-sementes-e-mudas/INN48de24desetembrode2013.pdf. Accessed on: Feb. 03, 2024.
BRASIL. 2016. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa nº 5, de 10 de março de 2016. [Estabelece regras sobre definições, classificação, especificações e garantias, tolerâncias, registro, embalagem, rotulagem e propaganda dos remineralizadores e substratos para plantas, destinados à agricultura]. Diário Oficial da União, 14 mar. 2016. Available at: https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/insumos-agropecuarios/insumos-agricolas/fertilizantes/legislacao/in-5-de-10-3-16-remineralizadores-e-substratos-para-plantas.pdf/view. Accessed on: Feb. 03, 2024.
CARVALHO AJC et al. 2011. Yellow passion fruit plant nutritional diagnosis at different phenological stages by the Diagnosis and Recommendation Integrated System Method. Journal of Plant Nutrition 34: 614-626.
CARVALHO SA et al. 2019. Advances in citrus propagation in Brazil. Revista Brasileira de Fruticultura 41: e-422.
CEDAMON ED et al. 2005. Nursery management in relation to root deformation, sowing and shading. Annals of Tropical Research 27: 1-11.
CHITAMBAR JJ et al. 2018. Plant Parasitic Nematodes in California Agriculture. In: SUBBOTIN SA & CHITAMBAR JJ. (Ed.). Plant Parasitic Nematodes in Sustainable Agriculture of North America. Springer. p.131-192.
CONAMA. 2001. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução Conama nº 278, de 24 de maio de 2001. [Dispõe sobre o corte e a exploração de espécies ameaçadas de extinção da flora da Mata Atlântica]. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, 18 jul. 2001. Available at: http://conama.mma.gov.br/. Accessed on: Feb. 28, 2024.
DADAZIO TS et al. 2018. Incidência de huanglongbing (greening) em áreas de citros no município de Espírito Santo do Turvo, SP. Citrus Research & Technology 39: e-1032.
DISPENZA V et al. 2017. Use of biochar as peat substitute for growing substrates of Euphorbia × lomi potted plants. Spanish Journal of Agricultural Research 14: e-0908.
DUMROESE RK & WENNY DL. 1997. An assessment of ponderosa pine seedlings grown in copper-coated polybags. Tree Planters’ Notes 48: 60-64.
DUNLOP SJ et al. 2015. Closing the loop: Use of biochar produced from tomato crop green waste as a substrate for soilless, hydroponic tomato production. HortScience 50: 1572-1581.
EFROM CFS & SOUZA PVD. 2018. Citricultura do Rio Grande do Sul: indicações técnicas. Porto Alegre: SEAPI. Available at: https://www.agricultura.rs.gov.br/upload/ arquivos/201805/15144652-citricultura-do-rio-grande-do-sul-indicacoes-tecnicas-efrom-souza.pdf. Accessed on: Mar. 20, 2024.
ENA. 2010. European Nurserystock Association. European technical & quality standards for nurserystock. Available at: https://www.enaplants.eu/quality-standards. Accessed on: 31 mar. 2024.
EVANS MR et al. 2010. Physical Properties of Biocontainers for Greenhouse Crops Production. HortTechnology 20: 549-555.
FAO. 2024. Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOStat. Available at: https://www.fao.org/faostat. Accessed on: 02 feb. 2024.
FERMINO MH. 2014. Substratos: composição, caracterização e método de análise. Guaíba: Agrolivros.
FERMINO MH et al. 2021. Produção de mudas de citros em recipiente: uma alternativa para agricultores familiares do Rio Grande do Sul. Porto Alegre: Departamento de Diagnóstico e Pesquisa Agropecuária. 34 p.
FORNES F & BELDA RM. 2018. Biochar versus hydrochar as growth media constituents for ornamental plant cultivation. Scientia Agricola 75: 304-312.
FRANCO CF et al. 2008. Marcha de absorção dos micronutrientes para mudas de goiabeiras cultivares Paluma e Século XXI. Bragantia 67: 83-90.
FREITAS N et al. 2011. Marcha de absorção de nutrientes e crescimento de mudas de caramboleira enxertada com a cultivar nota-10. Semina: Ciências Agrárias 32: 1231-1241.
FREITAS VM et al. 2015. Hospedabilidade de fruteiras a Meloidogyne enterolobii: uma sugestão de manejo para áreas infestadas. Brasília: Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia. 36 p. (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento 310).
FUENTES RA et al. 2021. Development of biodegradable pots from different agroindustrial wastes and byproducts. Sustainable Materials and Technologies 30: 00338.
GALVEZ-SOLA L et al. 2015. Rapid estimation of nutritional elements on citrus leaves by near infrared reflectance spectroscopy. Frontiers in Plant Science 6: 1-8.
GASPARIN E et al. 2014. Influência do substrato e do volume de recipiente na qualidade das mudas de Cabralea canjerana (Vell.) Mart. em viveiro e no campo. Ciência Florestal 24: 553-563.
GOMES CB et al. 2019. Emprego de leguminosas no manejo de fitonematóides em espécies frutíferas. In: MARTINS CR et al. Leguminosas na fruticultura: Uso e integração em propriedades familiares do sul do Brasil. Brasília: Embrapa. p.47-61.
GOMES EN et al. 2020. Controlled-release fertilizer increases growth, chlorophyll content and overall quality of loquat seedlings. Comunicata Scientiae 11: e3353.
GONZAGA LM et al. 2016. Containers and substrate for jatoba (Hymenaea courbaril.L.) seedling production. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável 6: 64-73.
GUIMARÃES RF et al. 1959. Adubação em "torrão paulista" de Eucalyptus Saligna SM. Anais da Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz 16: 211-218.
HARRIS BA et al. 2020. Horticulture Industry Adoption of Biodegradable Containers. HortTechnology 30: 372-384.
HASHEM A et al. 2019. Bacillus subtilis: A plant-growth promoting rhizobacterium that also impacts biotic stress. Saudi Journal of Biological Sciences 26: 1291-1297.
HAASE DL et al. 2021. The High Cost of the Low-Cost Polybag System: A Review of Nursery Seedling Production Systems. Land 10: 826.
HROTKÓ K et al. 2014. Rootstock Effect on Nutrient Concentration of Sweet Cherry Leaves. Journal of Plant Nutrition 37: 1395-1409.
HUANG L & GU M. 2019. Effects of Biochar on Container Substrate Properties and Growth of Plants – A Review. Horticulturae 5: 1-25.
JUDD LA et al. 2015. Advancements in Root Growth Measurement Technologies and Observation Capabilities for Container-Grown Plants. Plants 4: 369-392.
KADYAMPAKENI DM et al. 2015. Nutrient Management Options for Florida Citrus: A Review of NPK Application and Analytical Methods. Journal of Plant Nutrition 38: 568-583.
KARURI H. 2022. Root and soil health management approaches for control of plant-parasitic nematodes in sub-Saharan Africa. Crop protection 152: 105841.
KESHARI N & MALLIKARJUN G. 2022. Plant parasitic nematodes: a major constraint in fruit production. In: BELLÉ C & KASPARY TE. (Ed.). Nematodes - Recent Advances, Management and New Perspectives. London: IntechOpen. p. 49-77.
KIM JK et al. 2021. Influence of substrate composition and container size on the growth of tissue culture propagated apple rootstock plants. Agronomy 11: 1-12.
KINGSTON PH et al. 2017. Suitability of sphagnum moss, coir, and douglas fir bark as soilless substrates for container production of highbush blueberry. HortScience 52: 1692-1699.
LANDIS TD et al. 2014. Containers: Types and functions. In: WILKINSON KM et al. (Ed.). Tropical Nursery Manual: A Guide to Starting and Operating a Nursery for Native and Traditional Plants. Washington: Department of Agriculture, Forest Service. p.122-139.
LEAL MAA. 2013. Xaxim agroecológico obtido por enraizamento vegetal. Seropédica: Embrapa Agrobiologia. 24 p. (Documentos 293).
LOCKE JC et al. 2013. Gasified rice hull biochar affects nutrition and growth of horticultural crops in container substrates. Journal of Environmental Horticulture 31: 195-202.
LOU L et al. 2022. Bacillus amyloliquefaciens as an excellent agent for biofertilizer and biocontrol in agriculture: An overview for its mechanisms. Microbiological Research 259: 127016.
MACHADO ACZ. 2022. Bionematicides in Brazil: an emerging and challenging market. Revisão Anual de Patologia de Plantas 28: 35-49.
MACHADO DLM et al. 2011. Slow-release and organic fertilizers on early growth of Rangpur lime. Revista Ceres 58: 359-365.
MADRID-AISPURO RE et al. 2020. Alternative substrates and fertilization doses in the production of Pinus cembroides Zucc. in nursery. Forests 11:71.
MALAVOLTA E. 1980. Elementos da nutrição mineral de plantas. São Paulo: Ceres.
MAYER NA et al. 2022. Propagação e produção de mudas. In: RASEIRA MCB et al. (Ed.). Cultivo do Pessegueiro. Pelotas: Embrapa Clima Temperado. p.79-85.
MÉNDEZ A et al. 2017. The effect of sewage sludge biochar on peat-based growing media. Biological Agriculture & Horticulture 33: 40-51.
MENEGATTI RD & BIANCHI VJ. 2019. Características fisiológicas, nutricionais e de crescimento de porta-enxertos de pessegueiro submetidos a diferentes fontes e doses de fertilizantes. Acta Iguazu 8: 64-77.
MENEGATTI RD et al. 2020a. Different environments and doses of controlled release fertilizer in peach rootstocks production. Advances in Horticultural Science 34: 157-166.
MENEGATTI RD et al. 2019. Growth and nutrient accumulation in three peach rootstocks until the grafting stage. Comunicata Scientiae 10: 467-476.
MENEGATTI RD et al. 2020b. Nutritional efficiency for nitrogen, phosphorus and potassium in peach rootstocks. Journal of Plant Nutrition 44: 228-237.
MENEGATTI RD et al. 2022. Nutritional status of ‘BRS Rubimel’ peach plants in the nursery as a function of the rootstock. Acta Scientiarum. Agronomy 44: e54327.
MOONEY BP. 2009. The second green revolution? Production of plant-based biodegradable plastics. Biochemical Journal 418: 219-232.
NAMBUTHIRI S. 2015. Moving Toward Sustainability with Alternative Containers for Greenhouse and Nursery Crop Production: A Review and Research Update. HortTechnology 25: 8-16.
NATALE W et al. 2018. Mineral nutrition evolution in the formation of fruit tree rootstocks and seedlings. Revista Brasileira de Fruticultura 40: e-133.
NGALIMAT MS et al. 2021. A Review on the Biotechnological Applications of the Operational Group Bacillus amyloliquefaciens. Microorganisms 9: 614.
NICOLAO G et al. 2023. Morphological traits of 'Granada' peach nursery trees from rootstocks of two production systems. Pesquisa Agropecuária Brasileira 58: e03225.
NIETO A et al. 2016. The effect of pruning waste and biochar addition on brown peat based growing media properties. Scientia Horticulturae 199: 142-148.
OKUMURA HH et al. 2008. Fertilizantes minerais e orgânicos na formação de mudas enxertadas de gravioleira. Revista de Ciência Agronômica 39: 590-596.
PETRY HB et al. 2022. Manejo da virose do endurecimento dos frutos do maracujazeiro-azedo em Santa Catarina. Revista Agropecuária Catarinense 35: 18-21.
REHMAN MA et al. 2020. Effect of Growing Media on Plant Growth of Rough Lemon (Citrus jambhiri Lush.) and Poncirus (Citrus trifoliata). Journal of Innovative Sciences 6: 206-2013.
ROZANE DE et al. 2013. Caracterização biométrica e acúmulo de nutrientes em porta-enxertos de caramboleira cultivada em solução nutritiva. Revista Ciência Agronômica 44: 426-436.
SCHAFER G. 2022. Plant substrate. Ornamental Horticulture 28: 140-141.
SCHAFER G & LERNER BL. 2022. Physical and chemical characteristics and analysis of plant substrate. Ornamental Horticulture 28:181-192.
SCHAFER G et al. 2015. Um panorama das propriedades físicas e químicas de substratos utilizados em horticultura no sul do Brasil. Ornamental Horticulture 21: 299-306.
SCHMITZ JD et al. 2014. Desempenho de porta-enxertos em diferentes sistemas de cultivo na produção de mudas do pessegueiro ‘Chimarrita’. Revista Ceres 61: 155-160.
SILVA PCR et al. 2020. Slow Release Fertilizers or Fertigation for Sugarcane and Passion Fruit Seedlings? Agronomic Performance and Costs. Journal of Soil Science and Plant Nutrition 20: 2175-2181.
SMIDERLE OJ et al. 2022. Physical-Chemical characteristics of alternative substrates and fertilization on quality of Spondias macrocarpa seedlings. Comunicata Scientiae 13: e3820.
SOUZA AG et al. 2019. Nutritional efficiency and morphophysiological aspects with growth in the ‘Okinawa Roxo’ peach rootstock. Journal of Agricultural Science 11: 221-233.
SOUZA AG et al. 2018. Patents for the Morphophysiological Quality of Seedlings and Grafted Peach Trees: Effects of Nutrient Solution and Substrates. Recent Patents on Food, Nutrition & Agriculture 9: 111-118.
SOUZA HA et al. 2015. Assessment of nutritional status of guava seedlings using preliminary DRIS norms and sufficiency ranges. Journal of Plant Nutrition 38: 1611-1618.
STEWART A & HILL R. 2014. Applications of Trichoderma in Plant Growth Promotion. In: GUPTA VK et al. (Ed.). Biotechnology and Biology of Trichoderma. Elsevier. p.415-428.
STEWART CJ et al. 2019. Influence of pine bark substrate age on performance and leaching of nursery preemergence herbicides. HortScience 54: 896-902.
STURION JA. 1981. Influência do recipiente e do método de semeadura na formação de mudas de Mimosa scabrella Bentham. Boletim de Pesquisa Florestal 2: 69-88.
TAKOUTSING B et al. 2014. Assessing the quality of seedlings in small-scale nurseries in the highlands of Cameroon: The use of growth characteristics and quality thresholds as indicators. Small-Scale Forestry 13: 65-77.
VAUGHN SF et al. 2013. Comparison of biochars derived from wood pellets and pelletized wheat straw as replacements for peat in potting substrates. Industrial Crops and Products 51: 437-443.
VENCE LB. 2008. Disponibilidad de agua-aire en sustratos para plantas. Ciencia del suelo 26: 105-114.
VENTURA JA et al. 2019. Impact and management of diseases in the propagation of fruit plants. Revista Brasileira de Fruticultura 41: e-647.
WANG P et al. 2016. Nanotechnology: a new opportunity in plant sciences. Trends in Plant Science 21: 699-712.
YADAV M et al. 2023. Plant growth promotion and differential expression of defense genes in chilli pepper against Colletotrichum truncatum induced by Trichoderma asperellum and T. harzianum. BMC Microbiology 23: 54.
ZHANG L et al. 2014. Biochar and humic acid amendments improve the quality of composted green waste as a growth medium for the ornamental plant Calathea insignis. Scientia Horticulturae 176: 70-78.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
