Vermiculita como alternativa sustentável para a remoção de amônia em aquicultura: Comparação com zeólita e carvão ativado
DOI:
https://doi.org/10.5965/22381171e26791Palavras-chave:
Adsorventes, Aquacultura, Remoção de amoníaco, SustentabilidadeResumo
Testes com vermiculita foram realizados para avaliar sua eficiência na remoção de compostos de amônio no contexto da aquicultura. O desempenho da vermiculita foi comparado com o da zeólita e do carvão ativado, que são adsorventes comumente utilizados nesses processos. Os testes de adsorção foram realizados com dosagem de adsorvente de 22, 34, 46 g.L-1 a uma concentração de nitrogênio amoniacal total (TAN) de 3 mg L-1 durante 5, 15, 25 e 35 minutos. Todos os adsorventes removeram rapidamente os íons de amônio da água, na qual o equilíbrio de adsorção foi atingido em menos de 5 minutos em todos os ensaios. A zeólita e a vermiculita apresentaram eficiência de remoção e capacidade de adsorção maiores do que o carvão ativado, e ambos reduziram a concentração de TAN para menos de 1 mg.L-1. Estima-se que serão necessários 400 gramas de zeólita e vermiculita para uma remoção eficiente de amônio em aquários de até 20-40 L. Além disso, a vermiculita e a zeólita são mais econômicas e com menor custo para remover amônio do que o carvão ativado. Aliado à capacidade de reativação dos adsorventes, a zeólita e a vermiculita são alternativas mais viáveis do ponto de vista econômico e ambiental.
Downloads
Referências
BALDISSEROTTO B. 2011. Water pH and hardness affect growth of freshwater teleosts. Revista Brasileira de Zootecnia 40: 138–144.
BARBIERI E & BONDIOLI ACV. 2015. Acute toxicity of ammonia in Pacu fish (Piaractus mesopotamicus, Holmberg, 1887) at different temperatures levels. Aquaculture Research 46: 565–571.
EL MESSAOUDI N et al. 2022. Regeneration and reusability of non-conventional low-cost adsorbents to remove dyes from wastewaters in multiple consecutive adsorption–desorption cycles: a review. Biomass Conversion and Biorefinery 14: 11739–11756.
FAO. 2022. The State of World Fisheries and Aquaculture 2022. Roma: Food and Agriculture Organization of the United Nations.
FARHAD M & MOHSEN J. 2016. Ammonium removal from aqueous solutions by natural Iranian zeolite in the presence of organic acids, cations and anions. Journal of Environmental Chemical Engineering 4: 1664–1673.
FERREIRA PAS et al. 2023. Scaling-up of the adsorption process of ammonia nitrogen onto expanded vermiculite using fixed-bed columns. Environmental Technology 44: 304–315.
GHASEMI Z et al. 2018. Application of zeolites in aquaculture industry: a review. Reviews in Aquaculture 10: 75–95.
HALIM AA et al. 2010. Comparison study of ammonia and COD adsorption on zeolite, activated carbon and composite materials in landfill leachate treatment. Desalination 262: 31-35.
HAMMER Ø et al. 2001. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis. Palaeontologia Electronica 4: 9p.
HUANG K et al. 2020. Cation-controlled wetting properties of vermiculite membranes and its promise for fouling resistant oil–water separation. Nature Communications 11: 1097.
KOCOUR KROUPOVÁ H et al. 2018. Toxic effects of nitrite on freshwater organisms: a review. Reviews in Aquaculture 10: 525–542.
MORAES DS et al. 2019. New sodium activated vermiculite process. Testing on Cu2+ removal from tailing dam waters. Journal of Hazardous Materials 366: 34–38.
MOTESHAREZADEH B et al. 2015. The Effect of Zeolite and Nitrifying Bacteria on Remediation of Nitrogenous Wastewater Substances Derived from Carp Breeding Farm. International Journal of Environmental Research 9: 553–560.
MUSTAHAL FRI et al. 2021. Zeolite and Active Carbon Addition on Closed System Transportation for Milkfish Juvenile (Chanos chanos) Survival Rate: Advances in Biological Sciences Research.
OSTERTAGOVÁ E et al. 2014. Methodology and Application of the Kruskal-Wallis Test. Applied Mechanics and Materials 611: 115–120.
RAMÍREZ-DUARTE WF et al. 2011. Use of sodium chloride and zeolite during shipment of Ancistrus triradiatus under high temperature. Neotropical Ichthyology 9: 909-914.
REN S et al. 2022. Enhanced removal of ammonia nitrogen from rare earth wastewater by NaCl modified vermiculite: Performance and mechanism. Chemosphere 302: 134742.
SALLAM GR et al. 2024. Natural zeolite for heavy metal, ammonia removal, and physiological responses in European sea bass (Dicentrarchus labrax) juveniles tanks with different densities. PLOS ONE 19: e0297844.
SHAH BR & MRAZ J. 2020. Advances in nanotechnology for sustainable aquaculture and fisheries. Reviews in Aquaculture 12: 925–942.
SOLISMAA MS et al. 2019. Vermiculite and zeolite as adsorbents for the treatment of ammonium-rich wastewater in variable temperature and pH conditions. GTK Open File work Report 49: 22p.
STEVENS CH et al. 2017. Stress and welfare in ornamental fishes: what can be learned from aquaculture?. Journal of Fish Biology 91: 409–428.
TAYLOR JH & MASOUDI SOLTANI S. 2023. Carbonaceous adsorbents in the removal of aquaculture pollutants: A technical review of methods and mechanisms. Ecotoxicology and Environmental Safety 266: 115552.
WANG M et al. 2011. Adsorption of low-concentration ammonium onto vermiculite from Hebei Province, China. Clays and Clay Minerals 59: 459–465.
YU L et al. 2019. Comparison of activated carbon and zeolites’ filtering efficiency in freshwater. Journal of Environmental Chemical Engineering 7: 103223.
ZHOU L & BOYD CE. 2014. Total ammonia nitrogen removal from aqueous solutions by the natural zeolite, mordenite: A laboratory test and experimental study. Aquaculture 432: 252–257.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Autores e Revista de Ciências Agroveterinárias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista os direitos autorais da primeira publicação, de acordo com a Creative Commons Attribution Licence. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição BY.
b) Autores têm autoridade para assumir contratos adicionais com o conteúdo do manuscrito.
c) Os autores podem fornecer e distribuir o manuscrito publicado por esta revista.
